查看完整版本: 《欧洲时报》：法兰西形象因歧视与粗暴受损

《欧洲时报》：法兰西形象因歧视与粗暴受损

【欧洲时报2月13日评论】据中国官方统计，今年中国人出境游人数涨势依然迅猛。前年，中国人出境游为3452万人次，去年则超过4000万大关。今年春节，大雪挡不住中国人的出游脚步，出境游市场一片红火。

　　另据报道，中国人首次出境游之目的地多是欧洲，欧洲各国之间，又以法国最受青睐。中国游客数量与年俱增，对巴黎情有独钟，购买法国名牌出手越来越大方，成为法国业界及媒体津津乐道的话题。

　　但是，就是在这样一个“和谐双赢”的主旋律中，却经常冒出不和谐的甚至足以让“后来者”胆战心惊的刺耳杂音。日前一对中国夫妇在巴黎老佛爷商店的“假假钞”遭遇，使蜜月之旅变成地狱之旅，就极其令人发指同时又发人深思。

　　其实，这对中国夫妇所遇到的“假假钞”事件，如果得到商家正常的服务，本可以是双方一笑置之的小小误会而已，结果却因为商家的劣质服务、无端歧视与警方的粗暴执法，而变成了一场必伤和气的官司。既然成为官司，就要辨出个是非曲直来！

　　如本报记者的调查报道中所陈述的那样，事件的原委并不复杂：中国游客夫妇使用购物之纸币被巴黎老佛爷商店检验为假，店方在没有求助权威专家确认的情况下，叫来警察，先入为主将这对夫妇“判为有罪”。而警方听信店方一面之辞，将这对夫妇立即当作罪犯处置，使用剪开内衣搜身、手铐、嘲笑、谩骂、与罪犯一道关押等等粗暴手段，拘留时间长达5小时之久。而他们最终被释放，因为他们使用的纸币最终被专家鉴定为真。因店方的错误，受此奇耻大辱，中国游客的基本人权在法国这样一个法制国家，受到粗暴侵犯。

　　如果从中华传统之“得理让人”文化出发，中国人甚至可以将这当成一个误会，忍了！但是，这件事的前前后后，所提出的问题的严重性，不容他们一忍了之!是可忍孰不可忍？

　　首先，再大的误会与错误都是可以修补的，要看当事人有无诚意。为什么警方明知自己犯错之后，没有任何道歉与慰藉受害者的表示？为什么面对语言不通、人地生疏、叫天天不应的无罪释放者，没有一丝一毫的怜悯？为什么店方从保安到收银员，在明知错不在对方的情况下，不能将他们的服务稍微人道一点？为什么不能让一个60岁的老人在因他们的错误而滞留的凳子上多坐5分钟？这是那个我们熟悉的法兰西吗？如果这件事，发生在一对巴黎人夫妇身上，会是同一结果吗？这个问题，回答起来太沉重。

　　第二，试想：既然有假钞流入市场，无论你是哪国人，都可能误拿一张。持假钞者，也多是受害人，除了假钞没收外，不应被不分青红皂白，立即当罪犯处置。但如果你也如这对夫妇一样，是中国人，恰恰去了中国人钟情的“老佛爷”购物，那等待你的将是何种命运？连“假假钞”都可以脱一层皮，巴黎警察对持“真假钞”的中国人又该如何处罚？我们没有胆量再往下想了。这是一种令人费解的针对弱者的暴力。

　　第三，众所周知：老佛爷在争抢中国游客的竞争中一直处于优势，中国客成为该商店重要客源之一。尤其在法国经济不景气，购买力低迷的情势下，与日俱增的中国游客对于商店的盈利来说，绝非可有可无。然而就是面对这样的“衣食父母”般的“上帝”顾客，商店所提供的服务就是这般劣质与伤人。这是一种令人费解的傲慢与冷漠。

　　如果说在这对中国夫妇的黑暗遭遇中还有光明的话，就是他们在难以靠自己的力量向店方讨回公道之际，中国外交官以海外维护中国国民合法权益为己任，出面交涉，终使店方同意道歉赔偿。使他们的维权行动，并未以失败告终。试想，这些孤零零的中国人如果没有祖国撑腰，他们要维权谈何容易？

　　“假假钞”事件，既不是孤立的，也不是最极端的。中国游客对法国服务态度之恶劣的抱怨，对警方粗暴执法的愤慨，不绝于耳。中国人海外维权之路任重道远。上述闹剧的台词与潜台词，无不向我们讲述着一个古老的故事：种族歧视根深蒂固，它不因我们富裕或者贫穷而改变。在今天故事讲完之际，我们只能遗憾地说，法兰西自由平等博爱理念在这一天遭到质疑，法国人浪漫宽容人道的形象在13亿中国人中遭到重创。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 本报评论员


如转载本文，务必标明转载自法国《欧洲时报》

支持作者观点！！！