查看完整版本: 对“天体浴场”的不解

对“天体浴场”的不解

[size=4][font=仿宋_GB2312]据一些自称为“天体主义者”的人宣称，天体主义也是生态主义；天体主义者是最热爱生态和环保的一群人，他们愿意亲近自然，以最本真的状态呈现。“感受海水抚摸着全身，感受清风吹拂，感受自己与大自然融为一体。这是所有天体主义者的初衷”。“天体主义者”所信仰的回归自然，为“天体浴场”这一有悖人类传统伦理规范的公共裸泳场所找到了正当的解释。工业文明的进步，同时带来了人类与自然的紧张关系。人类已为自己的狂妄和愚蠢付出了遭受自然报复的惨重代价，于是，各种环境协会组织，纷纷成立。
      然而，那些自称“天体主义者”进而成立“天体组织”的人，真的爱好大自然，愿意回归自然，过着简单淳朴的生活？最令人厌恶、不能容忍的是有这样一些人，他们不愿放弃现代文明带来的巨大物质欲望满足，却要求善良无辜的大自然能够给予他们更多更体贴的身心抚慰，于是，一方面，放纵现代工业破坏环境资源，另一方面，不断从奄奄一息的自然界的残躯上吮吸原生态的剩余营养，两者都不想耽误，才是最最可耻的贪得无厌之辈。
      接近自然，回归自然，为何非要组织一些赤身裸体的活动？人类从诞生之日起，就知道在群体生活中裸露身体是可耻的，因此想方设法地用各种不断进步的材料做成遮丑藏私之物，形成了灿烂多姿、博大精深的服饰文化，如今却要反其道而行之，还美其名曰“回归自然”、“返朴归真”，实质上是连最原始、最基本的羞耻教养也不要了。如果人们真的能够达到面对他人裸体“心平浪静”、“视若不见”的心灵境界，那倒没有问题，可是，在成千上万年社会进化史中累积沉淀下来的社会规范、道德伦理的浸透下，又有几人谁能够真正到达这一境界？退一步说，就算人类可以发展到全裸交往的地步，到那时候，人类社会与动物世界还有什么区别？那些做出丑恶之事的败类，也不配称为“衣冠禽兽”了，而要直呼为“禽兽”了。不知道这样的社会，是人类的进步呢，还是倒退或者灭亡。
      人类知道自己的身体是可耻的，才用衣服将其遮掩；敢于在公众场合裸露身体的人，也许不认为自己的身体是可耻的。他们相信，一切“自然”的都是美好的，在大自然怀抱里裸露其“自然”的身体，当然是美好的壮举。令人质疑的有两点：一是他们的身体已经过多年的生活“磨练”，仍能保持“自然”本色吗？二是如果真的热爱大自然，那就以实际行动保护大自然吧，回归自然，更多地体现在心灵和生活方式上，而不是肉体的裸露上。[/font][/size]



[img]http://www.chinanews.com.cn/sh/news/2008/07-11/1309364.shtml[/img]

接近自然，回归自然是因为人类对自然破坏的太厉害了。但不是裸露。裸露是一种倒退，不是回归。如果说裸露是回归的话，那么人类由野蛮到现在的文明这几千年的文明史则成为荒谬了。

已阅:S0001:

回归自然,返朴归真!!!

知廉耻，方为人！

有些人总喜欢将这些不是事的事当成事来说　一个完全正派的人除非是阳萎　

搞得跟公共浴室一样就可以了，没有什么可争的。男左女右，中间砌一堵墙。或者规定男女浴场必须相隔五公里。

打着回归自然的旗号而别有用心。

借口不错！:S0004:

其实并不是大家想象的文化习俗的议题，最主要的还是商业利益。只要男女分离，基本不存在什么问题。但是商业利益就打了很大的折扣。

:S0001: 哈哈哈都是为了需找刺激，搞那么多的名堂，够累的

不明白。。。

公共澡堂洗澡有穿衣服洗的吗？只不过就是个露天浴场，跟澡堂的性质一样。过去马戏团有走江湖，巡回演出时，周围用布一围，就卖票收钱。法律不禁止，有营业执照。那就齐了。收费当然得高一些，四周站岗放哨，成本自然就高。

人类的最高智慧就在于可以毫不知耻地为自己的行为找到不止一个借口。

睡一觉再说，反正，我不去。

哪里有天体浴场？有谁不解的，我们一起去现场解决问题。:S0001:

大家去参观一下啦!!

商业炒作，不是什么正儿八经的事儿。