小李杜风 2008-7-12 09:17
郑振铎与巴金的成名作《灭亡》
[table=500,#ffffff][tr][td]郑振铎与巴金的成名作《灭亡》[/td][/tr][tr][td][color=#666666][color=#999999][2008-7-12 9:24:35][/color][/color]
[/td][/tr][tr][td]
作者：[url=http://www.cnlu.net/userdisp.asp?name=李永军][color=#000099]李永军[/color][/url]
[/td][/tr][tr][td][table=96%][tr][td] [font=宋体][size=10.5pt]曾几何时，巴金本人一直认为他的成名作《灭亡》的问世得意于叶圣陶先生。可是后来的史料确凿地证明这份殊荣应主要归功于郑振铎先生。[/size][/font][size=10.5pt][/size]
[font=宋体][size=10.5pt]巴老在很多文章中反复说明过《灭亡》的发表对于他走上文学之路的极重要的意义。在晚年写的很多文章中又反复强调叶老对他一生的重大帮助。如著名的《我的责任编辑》一文的第一句话就是[/size][/font][size=10.5pt]:“[/size][font=宋体][size=10.5pt]我和丁玲同志一样[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]我的第一本小说[/size][/font][size=10.5pt]([/size][font=宋体][size=10.5pt]按[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]指《灭亡》[/size][/font][size=10.5pt])[/size][font=宋体][size=10.5pt]也是由叶圣陶老人介绍给读者的。[/size][/font][size=10.5pt]”[/size][font=宋体][size=10.5pt]巴老本人这样说了[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]当然也就成了无可置疑的[/size][/font][size=10.5pt]“[/size][font=宋体][size=10.5pt]定论[/size][/font][size=10.5pt]”[/size][font=宋体][size=10.5pt]和文学史[/size][/font][size=10.5pt]“[/size][font=宋体][size=10.5pt]常识[/size][/font][size=10.5pt]”[/size][font=宋体][size=10.5pt]了。我看到过十几本关于巴金及叶圣陶的评论、传记、年谱、资料的专书[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]以及无数的论文[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]都是这样津津乐道地写的。[/size][/font][size=10.5pt][/size]
[font=宋体][size=10.5pt]《灭亡》最早是在[/size][/font][size=10.5pt]1929[/size][font=宋体][size=10.5pt]年[/size][/font][size=10.5pt]1[/size][font=宋体][size=10.5pt]月至[/size][/font][size=10.5pt]4[/size][font=宋体][size=10.5pt]月的《小说月报》上连载[/size][/font][size=10.5pt]4[/size][font=宋体][size=10.5pt]期发表的。在[/size][/font][size=10.5pt]1928[/size][font=宋体][size=10.5pt]年底[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]该刊曾有一段关于《灭亡》的内容预告[/size][/font][size=10.5pt];[/size][font=宋体][size=10.5pt]在[/size][/font][size=10.5pt]1929[/size][font=宋体][size=10.5pt]年[/size][/font][size=10.5pt]4[/size][font=宋体][size=10.5pt]月刊载完毕后[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]该期《最后一页》中又有一段关于《灭亡》的评说[/size][/font][size=10.5pt];1929[/size][font=宋体][size=10.5pt]年底[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]该刊《最后一页》再一次提到了它。所有这三段话[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]现在统统被认为是叶圣陶写的。例如《巴金研究资料》一书中[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]就将这三段话加上《关于[/size][/font][size=10.5pt]<[/size][font=宋体][size=10.5pt]灭亡[/size][/font][size=10.5pt]>[/size][font=宋体][size=10.5pt]》的题目[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]并署上了叶老的名字。研究者这样的认定[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]当也与叶老晚年的回忆有关。叶老在[/size][/font][size=10.5pt]1982[/size][font=宋体][size=10.5pt]年写的《重印[/size][/font][size=10.5pt]<[/size][font=宋体][size=10.5pt]小说月报[/size][/font][size=10.5pt]>[/size][font=宋体][size=10.5pt]序》中说[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]《小说月报》主编郑先生[/size][/font][size=10.5pt]1927[/size][font=宋体][size=10.5pt]年[/size][/font][size=10.5pt]5[/size][font=宋体][size=10.5pt]月出国[/size][/font][size=10.5pt],“[/size][font=宋体][size=10.5pt]回到上海是[/size][/font][size=10.5pt]1929[/size][font=宋体][size=10.5pt]年[/size][/font][size=10.5pt]2[/size][font=宋体][size=10.5pt]月间[/size][/font][size=10.5pt];[/size][font=宋体][size=10.5pt]等他把劳顿休息过来了[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]把杂事安顿停当了[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]我把《小说月报》交还给他[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]已经是[/size][/font][size=10.5pt]5[/size][font=宋体][size=10.5pt]月间了[/size][/font][size=10.5pt]”[/size][font=宋体][size=10.5pt]。既然叶老代郑公主编该刊要到[/size][/font][size=10.5pt]1929[/size][font=宋体][size=10.5pt]年[/size][/font][size=10.5pt]5[/size][font=宋体][size=10.5pt]月[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]那么该刊上发表的前两段有关《灭亡》的文字当然就是代理主编叶老写的了[/size][/font][size=10.5pt];[/size][font=宋体][size=10.5pt]但是[/size][/font][size=10.5pt],1929[/size][font=宋体][size=10.5pt]年[/size][/font][size=10.5pt]12[/size][font=宋体][size=10.5pt]月郑先生早已恢复主编了[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]那第三段文字为什么还要说是叶老写的呢[/size][/font][size=10.5pt]?[/size][font=宋体][size=10.5pt]难道那些研究者认为这是一个不需要说出任何理由的事吗[/size][/font][size=10.5pt]?[/size][font=宋体][size=10.5pt]只有江苏教育出版社出版的《叶圣陶集》相对谨慎一点[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]只收了前两段[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]而未收第三段话[/size][/font][size=10.5pt];[/size][font=宋体][size=10.5pt]但是[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]前两段话就能因为叶老晚年的回忆而确认其作者吗[/size][/font][size=10.5pt]?[/size][font=宋体][size=10.5pt]我一直对此表示怀疑。[/size][/font][size=10.5pt] [/size]
[font=宋体][size=10.5pt]回忆[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]应该由确凿的史料来检验。其实[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]至迟郑先生在[/size][/font][size=10.5pt]1928[/size][font=宋体][size=10.5pt]年[/size][/font][size=10.5pt]10[/size][font=宋体][size=10.5pt]月就已经回国了[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]例如他的小说集《家庭的故事》的自序[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]就写明作于[/size][/font][size=10.5pt]1928[/size][font=宋体][size=10.5pt]年[/size][/font][size=10.5pt]10[/size][font=宋体][size=10.5pt]月[/size][/font][size=10.5pt]24[/size][font=宋体][size=10.5pt]日上海。而开始发表《灭亡》的[/size][/font][size=10.5pt]1929[/size][font=宋体][size=10.5pt]年[/size][/font][size=10.5pt]1[/size][font=宋体][size=10.5pt]月号《小说月报》[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]带着极明显的郑振铎主编的特色[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]仅从该期目录上看[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]郑先生署名的作品就有[/size][/font][size=10.5pt]12[/size][font=宋体][size=10.5pt]篇之多[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]无法想象这是他还在国外而由别人代编的。而且[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]该期打头的何炳松的文章之前[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]就有署名郑振铎的整整一页的按语。那么[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]为什么那么多的研究者都对此视若无睹[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]还硬要认定是由别人主编的呢[/size][/font][size=10.5pt]?[/size][font=宋体][size=10.5pt]既然这一期可以肯定是郑先生主编的[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]那为什么前一期刊登的预告中的那段话[/size][/font][size=10.5pt]([/size][font=宋体][size=10.5pt]即上述三段话中的第一段[/size][/font][size=10.5pt])[/size][font=宋体][size=10.5pt]就不可能是郑先生写的呢[/size][/font][size=10.5pt]?[/size][font=宋体][size=10.5pt]其实[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]该刊上的这些话[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]早在[/size][/font][size=10.5pt]30[/size][font=宋体][size=10.5pt]年代就有读者认定是郑先生写的。如[/size][/font][size=10.5pt]1931[/size][font=宋体][size=10.5pt]年[/size][/font][size=10.5pt]10[/size][font=宋体][size=10.5pt]月《现代文学研究》杂志上知诸写的《谈[/size][/font][size=10.5pt]<[/size][font=宋体][size=10.5pt]灭亡[/size][/font][size=10.5pt]>[/size][font=宋体][size=10.5pt]》一文[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]就这样写过。只是这样的资料[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]现在许多巴金研究者也是视若无睹的。关于发表《灭亡》的责任编辑[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]巴老是听来的[/size][/font][size=10.5pt];[/size][font=宋体][size=10.5pt]他谈到过好几次[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]不过每次并不完全相同。例如[/size][/font][size=10.5pt],1935[/size][font=宋体][size=10.5pt]年[/size][/font][size=10.5pt]10[/size][font=宋体][size=10.5pt]月他的《写作生活底回顾》中说[/size][/font][size=10.5pt]:“[/size][font=宋体][size=10.5pt]直到[/size][/font][size=10.5pt]1929[/size][font=宋体][size=10.5pt]年初我回到上海[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]才在那个朋友[/size][/font][size=10.5pt]([/size][font=宋体][size=10.5pt]按[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]即索非[/size][/font][size=10.5pt])[/size][font=宋体][size=10.5pt]处看见《小说月报》上面的预告[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]知道我底小说[/size][/font][size=10.5pt]([/size][font=宋体][size=10.5pt]按[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]即《灭亡》[/size][/font][size=10.5pt])[/size][font=宋体][size=10.5pt]被采用了。那朋友违反了我底意思把它送给《小说月报》底编者[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]使它有机会和一般读者见面[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]我觉得我应该感谢他。[/size][/font][size=10.5pt]”[/size][font=宋体][size=10.5pt]这时巴金没有写出[/size][/font][size=10.5pt]“[/size][font=宋体][size=10.5pt]编者[/size][/font][size=10.5pt]”[/size][font=宋体][size=10.5pt]是谁[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]这里感谢的[/size][/font][size=10.5pt]“[/size][font=宋体][size=10.5pt]他[/size][/font][size=10.5pt]”[/size][font=宋体][size=10.5pt]如果是指编者[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]那么就只是一个人[/size][/font][size=10.5pt]([/size][font=宋体][size=10.5pt]单数[/size][/font][size=10.5pt])[/size][font=宋体][size=10.5pt]。[/size][/font][size=10.5pt]
1958[/size][font=宋体][size=10.5pt]年[/size][/font][size=10.5pt]3[/size][font=宋体][size=10.5pt]月[/size][/font][size=10.5pt]20[/size][font=宋体][size=10.5pt]日巴老写的《谈[/size][/font][size=10.5pt]<[/size][font=宋体][size=10.5pt]灭亡[/size][/font][size=10.5pt]>[/size][font=宋体][size=10.5pt]》中则说[/size][/font][size=10.5pt]:“[/size][font=宋体][size=10.5pt]直到这年[/size][/font][size=10.5pt]([/size][font=宋体][size=10.5pt]按[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]指[/size][/font][size=10.5pt]1928[/size][font=宋体][size=10.5pt]年[/size][/font][size=10.5pt])[/size][font=宋体][size=10.5pt]年底我回到上海[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]那个朋友才告诉我他把我的小说介绍给《小说月报》的编者叶圣陶、郑振铎两位前辈[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]他们决定在《月报》上发表它。[/size][/font][size=10.5pt]”[/size][font=宋体][size=10.5pt]这里明明写了两个人的名字[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]并且用了[/size][/font][size=10.5pt]“[/size][font=宋体][size=10.5pt]他们[/size][/font][size=10.5pt]”([/size][font=宋体][size=10.5pt]复数[/size][/font][size=10.5pt])[/size][font=宋体][size=10.5pt]。然而[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]那么多巴金研究者对于郑振铎这个名字却又都是视若无睹的。到晚年[/size][/font][size=10.5pt],80[/size][font=宋体][size=10.5pt]年代后[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]不知为何[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]巴老就只提叶圣陶一个人的名字了。如[/size][/font][size=10.5pt]1980[/size][font=宋体][size=10.5pt]年[/size][/font][size=10.5pt]4[/size][font=宋体][size=10.5pt]月[/size][/font][size=10.5pt]4[/size][font=宋体][size=10.5pt]日他在日本讲演的《文学生活五十年》中[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]就说[/size][/font][size=10.5pt]:“[/size][font=宋体][size=10.5pt]等到这年年底我回到上海[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]朋友告诉我[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]我的小说将在《小说月报》上连载[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]说是这份杂志的代理主编叶圣陶先生看到了它决定把它介绍给读者。[/size][/font][size=10.5pt]”[/size]
[font=宋体][size=10.5pt]那么[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]现在很关键的问题看来是得搞清楚叶圣陶到底[/size][/font][size=10.5pt]“[/size][font=宋体][size=10.5pt]代理主编[/size][/font][size=10.5pt]”[/size][font=宋体][size=10.5pt]到什么时候[/size][/font][size=10.5pt]?[/size][font=宋体][size=10.5pt]是否如老人晚年回忆中较含胡地说的[/size][/font][size=10.5pt]1929[/size][font=宋体][size=10.5pt]年[/size][/font][size=10.5pt]5[/size][font=宋体][size=10.5pt]月间[/size][/font][size=10.5pt]?[/size][font=宋体][size=10.5pt]由于当年郑先生因政治避难出国[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]回来时十分[/size][/font][size=10.5pt]“[/size][font=宋体][size=10.5pt]低调[/size][/font][size=10.5pt]”,[/size][font=宋体][size=10.5pt]所以人们一直连他几月几日到上海也不知道。现在[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]这个疑难问题终于有了惊喜的发现[/size][/font][size=10.5pt]![/size][font=宋体][size=10.5pt]一位研究者从郑、叶二公共同的挚友王伯祥先生所遗珍贵日记中[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]找到了两条非常关键、非常过硬的史料[/size][/font][size=10.5pt]: [/size]
[size=10.5pt]1928[/size][font=宋体][size=10.5pt]年[/size][/font][size=10.5pt]6[/size][font=宋体][size=10.5pt]月[/size][/font][size=10.5pt]8[/size][font=宋体][size=10.5pt]日下午[/size][/font][size=10.5pt]2[/size][font=宋体][size=10.5pt]时[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]郑振铎回到上海。[/size][/font][size=10.5pt](4[/size][font=宋体][size=10.5pt]时许[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]叶、王等人就与郑在冠生园茶楼激动地会晤。[/size][/font][size=10.5pt])[/size]
[size=10.5pt]1928[/size][font=宋体][size=10.5pt]年[/size][/font][size=10.5pt]9[/size][font=宋体][size=10.5pt]月[/size][/font][size=10.5pt]3[/size][font=宋体][size=10.5pt]日[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]同在商务印书馆工作的伯祥先生记道[/size][/font][size=10.5pt]:“[/size][font=宋体][size=10.5pt]振铎今日复任《小说月报》编辑[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]圣陶仍回国文部。[/size][/font][size=10.5pt]” [/size]
[font=宋体][size=10.5pt]至此[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]事实已经完全清楚了[/size][/font][size=10.5pt]! [/size][font=宋体][size=10.5pt]有关资料说明[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]巴金的《灭亡》原稿是在[/size][/font][size=10.5pt]1928[/size][font=宋体][size=10.5pt]年[/size][/font][size=10.5pt]8[/size][font=宋体][size=10.5pt]月从法国巴黎寄出的。当时一份邮件到上海要一个多月。加上索非收到后还要看一遍。因此稿件到《小说月报》编辑部时[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]郑先生已经恢复主编工作[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]叶先生已经不代理主编而回国文部工作了。因此[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]即使索非的确是把稿子交给叶老[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]叶老也只能是转手而已[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]最后[/size][/font][size=10.5pt],“[/size][font=宋体][size=10.5pt]决定[/size][/font][size=10.5pt]”[/size][font=宋体][size=10.5pt]发表它并当它的[/size][/font][size=10.5pt]“[/size][font=宋体][size=10.5pt]责任编辑[/size][/font][size=10.5pt]”[/size][font=宋体][size=10.5pt]的[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]只能是郑振铎先生[/size][/font][size=10.5pt],“[/size][font=宋体][size=10.5pt]不是别人[/size][/font][size=10.5pt]!”[/size][font=宋体][size=10.5pt]叶老与郑公亲如手足[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]互相极为尊重[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]叶老不会在离开刊物编辑部后再[/size][/font][size=10.5pt]“[/size][font=宋体][size=10.5pt]越俎代疱[/size][/font][size=10.5pt]”,[/size][font=宋体][size=10.5pt]再去[/size][/font][size=10.5pt]“[/size][font=宋体][size=10.5pt]决定[/size][/font][size=10.5pt]”[/size][font=宋体][size=10.5pt]来稿的处理结果[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]或再代写那些预告和编者后记的。[/size][/font][size=10.5pt]([/size][font=宋体][size=10.5pt]如果确实是有人代主编写的话[/size][/font][size=10.5pt],[/size][font=宋体][size=10.5pt]那也只能是郑先生的助手徐调孚先生了。[/size][/font][size=10.5pt]) [/size]
[/td][/tr][/table][/td][/tr][/table]