实事求是！

我赞同！

他老人家确是最伟大的,他人无法岐及的,支持楼主

支持楼主,本人都很敬佩毛主席

毛的强权在一定的时期还是有必要的。应该承认，中国搞西方式民主做不来——至今一个村民主任都无法选出最优秀的人。。。

[ 本帖最后由 54勺哥 于 2008-1-5 03:09 编辑 ]

支持楼主的意见,我们应该象爱我们自己一样去爱我们的毛主席

大家都要牢牢记住毛爷爷的教导，好好学习，天天向上

不错！历史是有是有其必然行。

但是yy一下也是无妨的  无论是毛还是蒋都是人民的选择大众的智慧 只要作了选择就因该坚持下去

lz说朝鲜 朝鲜不是分裂的吗？

如果没有毛     蒋介石不是善男信女 也有野心 也是聪明儿童 他也知道水能载舟亦能覆舟的道理 但是你想想 民国革命后就是军阀割据还没平藩就出了共产党的革命 蒋介石不得不妥协军阀势力（军阀势力 派系等到解放战争都存在 还影响了战局的发展） 蒋介石很清楚国家的弱点  共产党的革命没完日本人又进来 你认为这个时候是进行土地改革的时候 是社会体制改革的时候 ？

如果没有毛  中国百姓会在地主和资本家的压榨下痛苦10年 第二次世界大战可以削弱军阀势力 和派系争斗（东北易帜就是一个象征）中国在这之后也会爆发内战 就像美国的南北战争 但蒋介石不是林肯 蒋介石是独裁者（和后来毛一样） 内战会极其血腥和残忍结束 政府然后会取胜之后就是50年的的资本主义发展 也许国家不稳定 但是贫富差距会比现在第一点儿 高额的费用会使出生率降低  一个二流资本主义国家  不过中国人一直是资本主义的初践者 中国人也是经商的天才。

不会有韩战朝鲜统一在南方政府不会有朝鲜核危机（朝鲜统一后不会现在韩国那样是平原较多的占有率 稀有金属初加工和手工业会成为这个国家的主要对外贸易）  日本不会发展很快（缺乏美国的投资）  越战美国仍然会失败 因为越南可以通过西藏（正如LZ说的 中央对西藏的控制力量有限） 走私得到苏联的支援的  越战是会长一点 美国希望亚洲有自己的势力 但也不会全交给中国 日本的发展速度会和中国持平 但由于地理位置的关系 仍然是进口材料精加工

苏联和阿富汗的战争会使中国卷进去 英国因为在印度北的利益也会有所行动 印度和巴基斯坦为了独立会和苏联联手拖住英国在中东的行动


蒋介石去世会使得中国加上队阿富汗这个无利润的战争会使国内发生动乱。蒋经国遇刺…………



感觉自己在写小说:11:

不错！历史是有是有其必然行。但是yy一下也是无妨的  无论是毛还是蒋都是人民的选择大众的智慧 只要作了选择就因该坚持下去lz说朝鲜 朝鲜不是分裂的吗？如果没有毛     蒋介石不是善男信女 也有野心 也是聪明儿童 他也知道水能载舟亦能覆舟的道理 但是你想想 民国革命后就是军阀割据还没平藩就出了共产党的革命 蒋介石不得不妥协军阀势力（军阀势力 派系等到解放战争都存在 还影响了战局的发展） 蒋介石很清楚国家的弱点  共产党的革命没完日本人又进来 你认为这个时候是进行土地改革的时候 是社会体制改革的时候 ？如果没有毛  中国百姓会在地主和资本家的压榨下痛苦10年 第二次世界大战可以削弱军阀势力 和派系争斗（东北易帜就是一个象征）中国在这之后也会爆发内战 就像美国的南北战争 但蒋介石不是林肯 蒋介石是独裁者（和后来毛一样） 内战会极其血腥和残忍结束 政府然后会取胜之后就是50年的的资本主义发展 也许国家不稳定 但是贫富差距会比现在第一点儿 高额的费用会使出生率降低  一个二流资本主义国家  不过中国人一直是资本主义的初践者 中国人也是经商的天才。不会有韩战朝鲜统一在南方政府不会有朝鲜核危机（朝鲜统一后不会现在韩国那样是平原较多的占有率 稀有金属初加工和手工业会成为这个国家的主要对外贸易）  日本不会发展很快（缺乏美国的投资）  越战美国仍然会失败 因为越南可以通过西藏（正如LZ说的 中央对西藏的控制力量有限） 走私得到苏联的支援的  越战是会长一点 美国希望亚洲有自己的势力 但也不会全交给中国 日本的发展速度会和中国持平 但由于地理位置的关系 仍然是进口材料精加工 苏联和阿富汗的战争会使中国卷进去 英国因为在印度北的利益也会有所行动 印度和巴基斯坦为了独立会和苏联联手拖住英国在中东的行动蒋介石去世会使得中国加上队阿富汗这个无利润的战争会使国内发生动乱。蒋经国遇刺…………感觉自己在写小说:11:

不畏强权，这是中国人最宝贵的财富:05: :05: :05:

毛泽东是伟大的.不然中国人也不可能站起来......大陆也不可能统一.他打下了中国发展的基础.民族的气节.但他弄的文革耽误中国二十年.挺遗憾的,不完美.:01:

楼主把自己的观点说成是台湾人的，真的有点莫名其妙！在大陆你这种观点又不足为奇。真是费话连篇！自于老毛、老蒋，历史自会评说。

同意楼主，说的有道理！

相信相当一部分台湾人会有如此的看法。