发新话题
打印

[原创] 城市环境质量明显改善是百姓之福

本主题由 shui_er_water 于 2008-8-8 08:23 审核通过

城市环境质量明显改善是百姓之福

城市环境质量明显改善是百姓之福   刘效仁
近日,河北省颁布了《河北省城镇面貌“三年大变样”基本目标》,从5个方面对“三年大变样”目标的实现提出了量化考核标准。其中对环境质量,《目标》从空气质量、水环境质量、废物处置、污染物排放、园林绿化5个方面给出了量化规定。在空气质量方面,规定城市空气质量达到国家环境空气质量二级标准,全年达到和好于二级的天数超过全年天数的85%,达到310天以上。笔者以为,诚如是实在是百姓之福。(08-08-02长城在线)
事实是,环境质量,包括空气质量,从某种意义上说是农村好于城市。一些地市城市的空气污染就严很重,即使晴朗天气也看不到蓝天丽日,出门要戴口罩不说,汽车尾气的污染也有害于公众的身体健康。正因此,首要的是要控制好污染物排放。一些重点企业污染物排放必须达到国家和省相关标准要求。河北要求所在城镇污水处理厂出水达到国家《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级标准的B标准并实现在线监控,其中2008年以后新建的污水处理厂出水用于中水回用的达到一级标准的A标准。 其实,要抓好园林绿化。城市主次干道、广场、出入口、迎宾线、外环线重点部位绿化植物配置合理,基本达到居民生活区300米见绿、500米见园的要求,所有新建或改造的公园,全部建成开放式,实行免费开放。各市建成一条以上体现地方标志性树种的街道,城市主干道绿地率达到20%以上。关键在于要有一个好的城市规划,既要有前瞻性,更要有权威性。不能张书记挖李书记埋,刘书记来了又重来。近日,笔者所在地重建地下排水系统,把行道树也刨了。而这些树亦是通过多少年的种植硕果仅存的那类,好不容易成活了,有了绿荫,一下子就又刨了,实在令人可惜。禁不句就想问一句,何以不能避开行道树呢?即使实在避不开,为何不能在春季开工,将这些树移栽他处?其三,事实上也是很重要的一点,不是控制城市汽车的尾气排放。为了奥运,北京实行了单双号。有人提议封存一半的公车,委实也是一个好主意。一则节约了费用,二则减少了污染,三则会赢得社会公众好评。一举数得,何乐而不为呢?

TOP

发新话题