李柱铭风波左右选情 负面宣传手法再现香港
时间：2007-11-05
区议会选举距今不足两星期，而立法会补选也将于不足一个月紧接举行。罕有地接续的两场选举，因民主党前主席李柱铭一篇文章而变得闹哄哄，“批斗”、“汉奸”、“卖国贼”等字眼不时出现，民建联还派发传单要求民主党交代。虽然“撰文风波”何时平息目前无人知晓，但可以肯定，负面宣传的选举策略已经重临香港。
香港《信报》特稿，掀起这次“撰文风波”的主角之一、民建联前主席曾钰成10月29日曾否认批评李柱铭是出于选举考虑，然而，翻查事件发生的时序，“撰文风波”早在10月27日，即《星岛日报》全版报道李柱铭在《华尔街日报》刊出的文章，以及曾钰成在立法会会议上斥责李柱铭之后两天已经蔓延至区议会选举。
民主党诉诸法律
根据民建联个别区议会候选人派发的传单显示，第一款要求民主党交代的传单印刷于10月27日；及至30日已有候选人印制第二款传单。此外，一名资深港区全国人大代表回应事件时指出，左派人士对陈方安生可能胜出立法会补选感到担心。由此可见，“撰文风波”早已成为选举议题。
泛民主派称遭到“批斗”、给人扣帽子，23名立法会议员并联署谴责有关抹黑行为；民建联则反指民主党转移视线，意图影响选情。事件更发展到诉诸法律的层次，民主党主席何俊仁近日则到廉政公署及选举事务处，投诉民建联传单载列的报章报道指李柱铭呼吁杯葛奥运，属虚假和误导陈述，违反选举法例。
学者：既伤己又伤人
中文大学政治与行政学系高级导师蔡子强形容，负面宣传是民建联这次选举的最大失误，此举明显是忘记了历史的教训。他指出，1995年立法局选举民建联将选举提升至民族主义的议题，派发题为“告香港市民书”的传单，指摘李柱铭到美国众议院人权委员会提出制裁中国，最终惨败的却是民建联，证明选民对这种手法未必受落。
但他同时指出，获民建联支持出战立法会补选的叶刘淑仪虽表示不赞成李柱铭的言论，却呼吁大家勿上纲上线，表现谦厚，与民建联“相映成趣”；最近的调查也显示，叶刘淑仪较获泛民支持的陈方安生更能争取中间选民支持。他强调，负面宣传既伤己又伤人，近年香港政党已较少发动，但其实一直透过报纸及周刊进行。
岭南大学公共管治研究部主任李彭广指出，负面宣传对单议席单票制的选举比较有效，尤其当候选人争持激烈之时，能为候选人争取支持，改变选情，但对比例代表制则不太容易达到效果。他又提到，民建联的手法已遭民主党投诉，但其实负面宣传必须在不违反法例的前提下进行，否则市民便不会接受。
