毛泽东三个没有的观点在今天仍有特殊的意义 韦 实 毛泽东曾经说过：“指导一个伟大的革命运动的政党，如果没有革命理论，没有历史知识，没有对于实际运动的深刻的了解，要取得胜利是不可能的。”
毛泽东的这段话，同样适合于今天，这就是没有正确理论，没有历史知识，没有对当前运动的深入了解，要取得改革开放事业的伟大胜利是不可能的。
先说正确理论问题。我们的改革，按邓小平的说法，是社会主义制度的自我完善。而我们的社会主义，是在马、恩、列、斯和毛泽东的理论指导下建立起来的。要真正使改革成为社会主义制度自我完善而不是对社会主义的根本破坏，就必须学习马、恩、列、斯、毛泽东的有关理论，弄清马克思、列宁讲的社会主义是什么，社会主义基本原则及其理论依据。不这样做，对社会主义理论的形成与发展，社会主义的基本原则不了解，怎么能知道哪些不能改，哪些可以改呢？怎么能谈得上正确的改革呢？其结果，只能是盲人骑瞎马，夜半临深池。例如，从«共产党宣言»起，马克思主义的经典作家一直强调，社会主义就是要实行公有制（在落后国家，一定时期实行以公有制为主体不违反矛盾主要方面决定事物的性质）。我们对这个问题就没有认真思考，没有弄清它的决定性意义，大搞改制，搞成了私有制比公有制占的比重大并继续恶性发展。这就是导致两极分化恶性发展，广大劳动群众利益得不到保障、人民群众怨声载道的根本原因。
再说，没有历史知识问题。牛顿说，假如我比别人站得更高，是因为我站在巨人的肩上。这就是，今天的发展，是以历史的发展为基础的，是以历史发展的物质财富和精神财富为基础的。这就需要用好历史发展的物质财富和精神财富，承先启后，继往开来。因此，就要研究历史，尊重历史。我们在这个问题上是做得不好的，往往采取历史虚无主义的态度。例如，中国社会主义建设道路，毛泽东等老一辈革命家作了艰辛的探索。有成功经验，有失败的教训，而成功是主要的。他们在总结成功经验与失败教训中不断提高，越来越向真理靠近，产生了巨大的物质力量，即把一个一穷二白的中国建设成了初步繁荣昌盛的中国。如果认真研究这段历史，就会深刻地体会到毛泽东等老一辈革命家坚持为人民服务的宗旨，为人民利益而致力于经济发展与社会改造，正因为如此，得到了人民拥护，即使犯了错误，作检讨人民就原谅，勒紧裤带和党共渡难关；就会看到把一个经济落后，文盲充斥的国家，变成一个经济文化初步繁荣的国家是多么的艰难，又多么的伟大；就会看到，毛泽东坚持真理，修正错误的实践多么令人敬佩；他们形成宝贵财富的多么值得珍惜！。然而我们很少强调学习党史，学习社会主义建设史。我们很多高级干部对这部份历史几乎无知，以至非常高的领导竞然套用当年个别人昧着良心讲的“国民经济到了崩溃的边缘”来强调改革开放的成就，因而使人们包括一些尊重他的人，对他的政治品德打上一个很大的问号。
最后，谈对当前运动的深入了解。我们对改革开放三十年的情况是有了解的，但谈不上深入了解。因此，对哪些是真正成功的，哪些是表面成功实际不成功，哪些是失败的政策，对哪些是得民心的政策，哪些是不得民心的政策，哪些虽然是一时起积极作用但存在严重隐患的政策，并没有做到真正心中有数。形成这种问题的原因，主要是思想方法和工作方法问题。例如没有系统思维，抓主要矛盾思想，往往 抓不到源头，抓不到根本，而是眉毛胡子一把抓，当事后诸葛亮，当消防队长。又例如，没有开动脑筋采取有效办法了解真实情况。说是考察，但走马观花；说是考察，但却象带参观团参观；说是考察，但不找个别人单独谈话，不开小型调查会；更要命的，总是带一批高官和记者，在这样一种背景下，谁会讲真话？方便讲真话吗？能了解真实情况吗？还例如，现在有了互联网，老百姓有条件通过互联网讲真话，讲实情。我们的领导只要设一个专门的邮箱，广而告知，欢迎反映情况，提批评建议，很多真实情况就有了。但我们又有哪个领导设了这样的邮箱呢？胡总书记在人民网上网了几分钟，得到那么多网友支持，这并不是支持领导人做秀，而是呼唤从总书记开始，各级领导要通过互联网了解民意，由于很多东西不能在网上公开发表，人们很希望领导人有一个听取群众意见的邮箱。
| 
游客 发表于 2009-3-31 10:27
