西游记硬伤太严重，实在不配被列为四大名著之一
四大名著的说法不知道是谁最早提出，又是哪些人把它奉为权威的。其它三部先不说了，就凭西游记，思想愚昧，前后矛盾，情节雷同，居然能排进史上中文小说的前四名？
1．思想那是相~当~地愚昧
西游记的世界里等级森严，而且推崇宿命轮，佛神魔人基本上是天生如此，命中注定的。
全书的主线是不惜一切代价，到西方（外国）取经（崇洋媚外）。只要取到就万事大吉，恐怕只能对经书死记硬背，全盘套用；没有半点独立思考，发明创新的念头。
斩妖除魔也只是不得已而为之（被妖精抓住了或者正好撞上），从来没想到要主动出击，为民除害。更不要说联合其它正义力量，从根本上解决这些邪恶势力了。得过且过，不思进取。
最变态的是那取经之旅，都是佛祖事先安排好的，一路的艰辛都是上天注定，甚至有些作难的妖怪，压根就是菩萨们派来的，整他们一会，再被领导们收走。看得出来，佛祖神仙相当地无聊。我吐啊吐。
书中人物的终极目标是上西天，列佛门。可连佛门也不清净，如来虽知过去现在将来，却搞不定自己的第二个弟子，闹起纷争；于是金禅子下界，试图卷土重来。所以，书中世界其实就是佛门一场政治斗争的产物，所有人物就象身处于一个小孩手中的玻璃球中，每天上演着悲欢离合，却浑然不知，有人一直在边上看着。
唐僧可以说是毫无本事，文武胆略一样都没有，打架打不过二奶，智商比不过捡破烂的，胆量和未成年少女有一拼。就丫这么一窝囊废，居然一直做师父/主帅/领导，而且始终把最大的功劳揽在自己身上，真是让人郁闷到肺充血。
孙悟空算是最大的亮点了。可他也从一个天不怕地不怕，自由自在的美猴王变成了一个行动上被限制，思想上被洗脑，任由神佛摆布的小丑。天啊，这样的“修成正果”，我宁可不要。典型的被强暴后在无奈中学会享受快感啊。
通过这些主要人物和故事情节，宣扬的是奴性，宿命论，不平等，缺乏爱情，没有人性，哪里有半点思想的光辉？
中国人整天津津乐道地咀嚼这些东西，在潜移默化中接受了这种扭曲的世界观价值观，这才是我最担心的。以这样的“名著”作为自己引以为豪的文化，一个民族是很难真正在现代社会的竞争中立足的。
